Category: Spanish

Queridos amigos,

Espero que este correo les encuentre con buena salud y espíritu.

Cuando el gobierno de Japón anunció el año pasado que tomaría al menos cuarenta años eliminar los núcleos irradiados de tres reactores devastados en Fukushima, me centré en los peligros que podría ser presentados por cuarenta años de viento radiactivo y agua contaminada de Fukushima, a la vida marina y a la gente norteamericana.

Si uno preguntara a los vulcanólogos y sismólogos japoneses sobre la posibilidad de la erupción del Monte Fuji y un terremoto fuerte en Tokyo dentro de las próximas cuarenta años, dirían que es casi seguro que suceda. A pesar de que es probable que se produzcan daños en la vida humana, el medio ambiente y la economía, las personas lo ignoran porque no pueden pensar tan adelante. Solo son cuarenta años. Mientras tanto, la radiación es peligrosa por miles de años. ¿Cómo aprendemos a conectar estos marcos de tiempo a nuestra vida humana?

Me alegra presentarles “Incendios Forestales de California, y Radiación Nuclear,” escrito por Gregg Lien, un abogado de Lake Tahoe, California, que especializa en el uso de terreno y cuestiones medioambientales. Mientras avanzamos, me gustaría introducir las opiniones de observadores y expertos de muchas profesiones sobre la acumulación de radiación emitida de Fukushima por cuarenta años. Espero escuchar sus sugerencias sobre las acciones que podemos tomar ahora para reducir la carga para las generaciones futuras.

Saludos,

Akio

---

Incendios forestales de California y radiación nuclear
Una historia personal

Traducido por Colin McAndrews

Cuando compré un detector de radiación fácilmente disponible, justo después del desastre de Fukushima en 2011, nunca habría pensado cómo afectaría la forma en que veía el mundo.… Continue reading

Akio Matsumura

Con motivo del 5º año del accidente nuclear de Fukushima, escribí un artículo titulado “Nuestros Lecciones de Fukushima: Nuevas preocupaciones para el futuro” Fue un placer recibir tantas respuestas positivas de amigos y otros lectores.

Muchos lectores también indicaron sus frustraciones con la realidad de que existen aún muchas cuestiones sin resolver como: 400 toneladas de agua contaminada de la planta de Fukushima que son vertidas en el mar todos los días; no hay sitios de depósito para los materiales de desecho de radiación; y no se esperan soluciones científicas con respecto a la limpieza de los reactores fundidos durante al menos 40 años. Los lectores también han apreciado mi preocupación por la alta probabilidad de ataques terroristas a otras centrales nucleares en todo el mundo y a la necesidad de establecer algunos mecanismos y estrategias para hacer frente a la situación después de estos posibles ataques – la planificación posterior al evento e intervenciones. Fue gratificante saber que las organizaciones Médicos por la Responsabilidad Social / Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear (PSR / IPPNW Suiza) publicaron este artículo en Inglés y Francés. (IPPNW fue premio Nobel de la Paz en 1985.)

Hemos aprendido que incluso un accidente o error de uno cualquiera de los muchos cientos de plantas de energía nuclear causaría una tremenda pérdida humana y del medio ambiente por muchas décadas, si no siglos. Los daños causados ​​por un ataque nuclear o una “bomba sucia” sería tan grande que resultaría difícil de calcular, pero los costos están seguros de ser mucho más grandes que el desarrollo y la aplicación de fuentes de energía alternativas.… Continue reading

Los ataques violentos en París que resultaron en diecisiete muertes la semana pasada y provocaron millones de marchar por la unidad en las calles de París, son sintomáticos del nuevo tipo de confrontación que ha perturbado la vida, la política y los sistemas económicos. Grandes diferencias en la religión, la cultura y la forma en que tratamos de vivir nuestras vidas ha causado muchos alrededor del mundo para percibir sus vidas en desacuerdo con los demás, con estricto apego a la ideología juega un papel para todos los involucrados. El miedo, el pesimismo y la falta de confianza describen las interacciones diarias en muchas partes del mundo, así como nuestra política internacional.

Hace 25 años se inició, el Foro Global de Líderes Espirituales y Parlamentarios en Moscú, simbolizó el comienzo de una nueva era de apertura y el optimismo tanto como lo cerró un período oscuro de desconfianza y desacuerdo. El muro de Berlín había caído sólo dos meses antes, y la Unión Soviética y los Estados Unidos estaban buscando una manera de cooperar después de la Guerra Fría. El Presidente Gorbachov, líder en la apertura de la Unión Soviética, aceptó acoger a más de mil líderes religiosos y políticos en el Kremlin para un diálogo de varios días en los temas globales urgentes de los tiempos. A diferencia de hoy, los líderes estaban buscando nuevas formas de avanzar, haciendo incursiones con nueva conversación en vez de cerrar las vías de diálogo.

La gente eligió a confiar y participar a través de divisiones culturales y políticas.… Continue reading

Estimado Señor Matsumura,

¿Por qué escribí la novela?

 

La novela, The Sanctity of Remembering fue escrito para resucitar a Nagasaki e Hiroshima, y para purgar la historia moderna del mito y abusos que aún rodea el uso de bombas atómicas. Mientras que el cambio de la voz de América por uno, y por lo tanto cada uno que la novela tomó en forma y propósito. Una voz previa aún no fue escuchada: el arte de la ficción, el mejor medio de transporte de la verdad. Como en toda la prosa poética del sonido estridente de los enfermos tratados e inesperados se vuelve audible como sabía que haría si me quedé en la tarea y seguí escribiendo y revisando hasta que llegara la ayuda. Escribí la novela porque concebí que una nación bajo Dios concebida en libertad que aguantó, y un mundo concebido bajo el mismo Dios, debían aprender a conocerse unos a otros en la verdad. Mis personajes fueron acusados ​​de hacer frente a todos en este mundo en todos los sentidos que sabían hasta que todas las cosas son hechas nuevas. Lástima que sólo tengo una novela para dar a la causa, pero es una buena, y estoy feliz de tenerlo completo para honrar un aniversario más en Japón. Estuve expuesto a cuatro bombas atómicas como soldado adolescente en el Ejército de los Estados Unidos y ésta fue mi caída en las filas de los buscadores de la verdad sin fronteras. También sepa por favor que este comentario es especialmente concebido y sumamente atrasado​​.… Continue reading

El gobierno de la India está en negociaciones con el gobierno japonés para la concertación de un tratado bilateral de cooperación nuclear, lo que permitiría a la India importar partes de reactores nucleares japoneses. El principal argumento dado para los planes de la India en materia nuclear es que el país sufre la escasez de electricidad y su demanda está creciendo rápidamente.

Hay por lo menos tres tristes realidades que subyacen a esta discusión. El primero, y quizás el más conmovedor es que Japón, que se enfrenta actualmente a una tremenda oposición democrática para reiniciar los reactores nucleares en el país, está considerando exportar las partes de reactores nucleares a un país donde, de nuevo, hay una oposición significativa a la energía nuclear, especialmente en todos los sitios que se han seleccionado para la instalación de reactores importados de empresas como Westinghouse, General Electric y Areva. Sus razones para tal oposición no son difíciles de discernir. A raíz del 11 de marzo de 2011, los territorios cerca de un reactor nuclear existente o en proyecto, podrían sufrir una suerte similar a la de los habitantes de las áreas alrededor de Fukushima. Estos reactores nucleares también se encuentran en zonas que albergan miles de personas viviendo de la agricultura, la pesca y otras ocupaciones, y esta gente ve, con razón, el reactor como una gran amenaza para sus medios de vida. La respuesta del gobierno de la India a la oposición ha sido una combinación de coerción, soborno y propaganda. El apoyo a los esfuerzos nucleares del gobierno de la India, por lo tanto, no puede ser considerado respetuoso de los derechos democráticos.… Continue reading

Del Dr. Scott Jones

No hay evidencia histórica de que la orquesta del Titanic haya continuado tocando heroicamente  hasta que el barco hizo su zambullida final hacia el fondo del Océano Atlántico. Así, hay una cierta tentación de comparar ese fragmento de la historia con la decisión del Comité Olímpico de adjudicar los Juegos Olímpicos de verano de 2020 a Tokio. El comando teatral de “el show debe continuar”, puede ser una observación adecuada, pero hay diferencias monumentales en las situaciones.

 

La pérdida de vida humana en el Titanic era realmente impactante, en parte porque el Titanic fue declarado insumergible. La música de Fukushima es decididamente inquietante. Son los sonidos del reactor gravemente dañado que aumenta la inclinación de su colapso lento de forma agónica. Ese colapso dará lugar a una caída de cien pies del tanque de enfriamiento de barras de combustible gastado, la exposición de los conjuntos de barras de combustible y la creación de un desastre nuclear más de mil veces mayor que la de Hiroshima.

Japón será recordado por los que sobrevivan a las consecuencias globales de rayos de radiación resultante. Los recuerdos serán rigurosamente mixtos. La simpatía que ablanda la memoria de los miles de civiles inocentes muertos en Hiroshima y Nagasaki, como resultado de un ataque durante la guerra de las armas nucleares, no será la misma de cara a la negativa de Japón  de solicitar inmediatamente ayuda internacional para determinar qué se puede hacer para detener la cascada de aumento de los riesgos tras el terremoto de marzo de 2011 y tsunami.… Continue reading

Seguimos publicando las opiniones de muchos científicos internacionales sobre la potencial catástrofe global que resultaría del colapso del Reactor 4 en Dai-ichi  Fukushima. El mensaje de hoy es simple y claro – el gobierno de Japón no actuará, sino que es Estados Unidos quien debe dar un paso adelante, aunque no se han tomado medidas.

Me sorprendí cuando me enteré de que un millón de japoneses habían leído nuestro artículo que expone el valiente llamado hecho por el embajador Mitsuhei Murata a la audiencia pública de la Cámara de Consejeros de Japón y a la famosa figura de Roberto Alvarez de que hay 85 veces más cesio-137 en Fukushima que en el accidente de Chernobyl. Las personas de 176 países han visitado nuestro blog e incluso el Embajador Murata y Robert Alvarez se han citado en los medios impresos y en línea. A pesar de la atención mundial, el gobierno japonés parece estar más lejos de la adopción de medidas para hacer frente a los crecientes peligros de Dai-ichi. En abril viajé a Japón para reunirme con el gobierno y los líderes de la oposición del partido con el fin de transmitir lo peligroso de la situación. El Embajador Murata y yo nos reunimos con el Sr. Fujimura, secretario en jefe del Gabinete, quien nos aseguró que iba a transmitir nuestro mensaje al primer ministro Noda antes de su partida a Washington para reunirse con el presidente Obama el 30 de abril. Fue para nuestra gran decepción que la idea de un equipo de evaluación independiente y apoyo técnico internacional para el desastre no se mencionara públicamente.… Continue reading

Estimado Sr. Matsumura,

 

Leí con interés su artículo sobre el riesgo de una posible erupción en Fuji en el futuro cercano. Este escenario, no sólo es posible sino, de acuerdo con los expertos es altamente probable. En consecuencia, todas las medidas preventivas posibles, deben ser tomadas, con la finalidad de salvaguardar de riesgos innecesarios  a  la población  cercana a la región. Esto incluye proteger a las comunidades cercanas, la industria, la infraestructura de transportes y comunicaciones, etc. Cada uno de estos rubros sus propias características y requiere de diferentes tipos de protección y salvaguardas. Todos ellos deben ser cuidadosamente estudiados y protegidos, e incluso la combinación de los riesgos que enfrentan deben ser tomados en cuenta.

El número de ciudades y pueblos cercanos a Fuji me horroriza. No sé nada acerca de la planificación del uso de la tierra en Japón, pero teniendo en cuenta la información histórica disponible, parece obvio que se debieron tomar las precauciones necesarias antes de autorizar la construcción de viviendas, instalaciones industriales, incluidas las centrales nucleares. Me imagino que los planes de emergencia serán delineados en caso de una erupción, y esto debe incluir la evacuación de la población civil, la protección de la infraestructura y las instalaciones potencialmente peligrosas críticos de todo tipo. El artículo llama la atención sobre el riesgo de un accidente nuclear provocado por una erupción, que es una preocupación legítima. Me parece que un peligro mayor sería la falta de un plan racional para manejar la situación de emergencia, ya sea nuclear o de cualquier otro tipo.… Continue reading

Por favor lea la respuesta del Dr. Jorge Zanelli, físico teórico en el Centro de Estudios Científicos de Santiago, y ex presidente de una comisión presidencial para evaluar la opción nuclear para Chile.

 

Akio Matsumura

 

¿Qué pasa si Fuji hace erupción? La pregunta parece provocativa, pero debemos hacerla.

El gran terremoto de Tohoku que causó el desastre de las plantas nucleares de Fukushima en marzo 2011 ha hecho que los científicos se preocupen porque Fuji hiciera erupción en los próximos dos años.

Varios indicadores -aumento de la presión en la cámara de magma, que retroceden los niveles de agua del lago cercano, las grietas en la corteza – son señales de que el volcán, inactivo durante 300 años, ha tenido actividad sísmica reciente (Japan Today). Un estudio publicado el 27 de julio por el Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología de Japón llegó a la conclusión de que Fuji ha entrado en erupción 43 veces en total durante los últimos 2000 años, informó el diario Yomiuri Shimbun.

Existen fuertes precedentes de grandes terremotos (> M9.0) causados por erupciones volcánicas en los últimos tres años:

• El 26 de diciembre de 2004 en Sumatra, Indonesia. Se presentó un terremoto de M9.2, poco después el volcán Talang entró en erupción el 12 de abril 2005 y después Tangkuban Perahu en Java, Indonesia entró en erupción el 13 de marzo 2005.
• El 27 de marzo de 1964 en Alaska, EE.UU. Se presentó un terremoto de M9.2, después de eso el Volcán Redoubt entró en erupción 24 de enero 1966.

… Continue reading

Autor: Akio Matsumura

Traducción por: Blanca Elena Gómez García

 

 

Para la mayoría, la seguridad nuclear significa Irán y Corea del Norte. Mientras ellos se hacen presentes como amenazas de seguridad global, la intersección de muchos elementos como los residuos nucleares, el reprocesamiento y más plantas de energía en el mundo en desarrollo, no son discutidos, aun cuando tienen la capacidad de causar gran crisis mundial si no son abordados inmediatamente por líderes militares y civiles mundiales.

 

A principios de julio, la Agencia Internacional de Energía Atómica de la ONU concluyó una conferencia ministerial con duración de una semana en materia de seguridad nuclear, en ella el analista de Bloomberg Jonathan Tirone informó, “la planta nuclear japonesa de Fukushima Dai-Ichi, cuyas 2.011 fusiones propiciaron la reubicación de 160.000 personas, podría proporcionar una nueva huella para terroristas que tratan de provocar una irrupción masiva”.

La industria nuclear está creciendo rápidamente en todo el mundo. Se han propuesto construir 100 nuevos reactores en los próximos años, convirtiéndose así en 600 reactores en total los que existirían en el mundo. Esta proliferación de energía nuclear va a inclinar la balanza de los riesgos a la seguridad, de tal forma que estos serán mayores que los beneficios, colocando sin duda a los pueblos del mundo en peligro.

Las grandes oportunidades de negocio que acompañan la construcción de una planta nuclear, aunado al prestigio que se adquiere al generar  energía nuclear a provocado que tanto países como empresas pasen por alto el potencial de desastres y los riesgos que la proliferación conlleva.… Continue reading